首页 | 农村土地改革 | 法经济学茶座 | 法经济学论坛
     网站首页≯ 最新动态≯
贺法律经济学网一周岁
文/柯华庆

       2006年岁末,准确说是20061228, 本人创立 中国法律经济学网(www.law-economics.cn)。动因有两个: 配合我在中国政法大学的法律经济学教学和为新兴的法律经济学群体提供学习交流的机会.  200791网站正式改名为 法律经济学网”, 主要是考虑超越法律经济学的普适性和搜索的方便.

       网站在满周岁之时进行改版, 主要应网友的要求加进留言跟贴功能. 实际上本人在创立该网站之初就曾经考虑过此事, 当时考虑到法律经济学网主要实现在 法律经济学学习上的引导功能, 另一个顾虑就是看到很多网站上的跟贴不太理性和不负责任. 正如本人在为网站的提名 独立之精神\理性之思想\实效之追求和网站徽标 格物\明法\致公中所表达的, 理性考虑问题是本网站的灵魂之一. 本人希望在网站留言跟贴功能实现之后, 各位在自由言说之时尽量三思而后说.

       在网络正式运行的第三天我即踏上美国的土地. 在国家留学基金资助下到达康奈尔大学法学院做博士后, 现在正在斯坦福法学院访问. 可以说这一年网站基本上是由宋凯编辑管理的, 后期则由蔡国辉编辑管理, 技术支持是卡卡先生. 感谢他们的精心呵护, 网站能够不断丰富成长.

       既然已经创立, 她就像一个小生命一样成长. 感谢各位的呵护, 她一年来健康地成长. 有十多天由于域名代理公司的疏忽不能打开网站, 本人不能免俗, 像孩子生病一样急得团团转, 此时才发现法律经济学网已经成为我生命中不可或缺的一部分. 随着回国的日子临近, 网站的教学功能即将实现, 其他也将更加丰富!

 

                                              

                                                                               柯华庆 斯坦福法学院

                                                                                     20071228


中国法律经济学网登载此文出于学术研究之目的,绝不意味着中国法律经济学网赞同其观点或证实其描述。以上内容仅供研究者学习与交流,无意侵犯版权。如有侵犯您的利益,请告知。我们将尽快删除。

加入日期:2008/1/27 16:51:44浏览次数:1956
评论内容
>
蔡国辉 评论如下: ( 2008-1-12 3:58:01 )
    看了我的导师上述对“法律经济学网”的一周年的感言,我也感触良多。这个网站的主旨是为法律经济学人和爱好者提供一个丰富但严谨的学术交流平台。

在过去的40多年中,法经济学从在小范围进行深奥研究的边缘学科发展为一场轰轰烈烈的庞大学术运动,颇有“昔日王谢堂前燕,落入寻常百姓家”的意味。目前在中国,法律经济学的拥趸也是越来越多。但这种方兴未艾的背后是我们的视角的狭窄和理论基石的缺失。

长期以来,我们的法律经济学是“一波独大”,唯波斯纳为法律经济学的至尊和研习的摹本。这样的思路是的确是很容易出“成果”,学一点波氏的分析进路就能依葫芦画瓢地对中国所有的法律进行经济分析。但这样的学术氛围的形成也是很有害的。这种研究方法很容易引起法学传统学派的抵触和反感,波斯纳的有点极端的“效率是正义的组成部分的”理论和传统的法学价值理念格格不入,事实是:“效率观”是法津经济学的重要组成部分,但并不是全部。法律经济学并不反对传统法学的研究,我们只是提供一种新的法学研究的视角。但显然,波斯纳的研究视角有点窄。还有一个严重的问题大家在孜孜不倦地埋头分析的时候是否考虑过法律经济学的理论基石。要做到知其然也知其所以然必须要有成熟而强大的的理论做支撑。或许我们网站的理论基石那部分内容对大家会有所帮助。正是对以理论基石的重视,我们在网站一周年的改版中特意开辟了“实效主义俱乐部”专栏来供大家学习讨论。

其实上面这段话是我在这短暂的网站编辑的过程中浏览各类有关法律经济学的文章的一点认识。我们尽量客观地介绍法律经济学的各个流派的思想,努力地去探寻法律经济学的最新发展前沿。随着我的导师回到国内,我相信我们在他的指导下会做的更好。

在今天,网站的每篇文章的跟帖功能已经正式开通,请各位光临本网站的老师,同学和朋友踊跃且思辨地发言并进行讨论。但愿在这里有思想火花的碰撞,有思辨的乐趣,引发一些有意义的的思考。同时,我们希望各位积极地在我们的网站投下具有一定的学术水平的相关的文章。我们将及时地审阅并将好的文章上传。

在这里我要感谢我的治学严谨的柯华庆导师在网站编辑过程中的督促和指导,也感谢我的大师兄宋凯在网站创建的前期和这一年大部分的编辑的工作中所做的努力。作为目前国内唯一一个专业的法律经济学网站,我们也是在摸索中前进的,还有很多不足的地方,恳请各位的宽容和指正。
>
唐伯虎 评论如下: ( 2008-2-17 14:28:44 )
    约在两三年前对法律经济学感受兴趣,一直没有下功夫学习,看到这个网站,觉得非常兴奋,中国的法律经济学研究总算也达到了这个水平。希望网站越办越好。
>
爆炒活鸡 评论如下: ( 2008-3-3 20:10:05 )
    柯老师对法律经济学知识的网络传播投下如此精力,实属难得,也是一种专业的执著。这里提个建议,请柯老师对网站本身的定位重新考虑,如果它是你的个人网站,那么请更名为“柯华庆法律经济学网”或者别的类似的名称,因为如果它不是你的个人秀的网络平台,而是“法律经济学网”的话,那么,这个网站的个人色彩似乎有些浓了,类如“某某副教授结束访问回国”的消息的发布,放在中国法经济学界,如果不是纯粹个人的自我满足,实在算不得什么大不了的事情,甚至新闻了。
>
站长 评论如下: ( 2008-3-7 10:48:33 )
    谢谢你对本网站的关注!也谢谢你的建议!这确实是我的个人网站,因为时间不长,有很多值得改进的地方.估计你是学法律经济学的,对法律经济学领域的事情比较了解,欢迎你上传中国法律经济学界的大事,本网站一定会登载.欢迎你投稿或者提出更多的批评与建议.如果可能的话请直接发邮件到我的邮箱:lawgame@263.net,以便更好地交流,因为网站的管理主要是学生在做.
发表评论
名号:
内容:
验证: 4783
法律经济学网
联系站长: 柯华庆 lawgame@263.net 京ICP备09028584号
北京市昌平区中国政法大学法学院(102249)
本网站由卡卡鱼网提供技术支持 网站总访问量:1996356